ثورة الذكاء الاصطناعي: استطلاع رأي موجز

يُقال إن دونالد ترامب يُفكّر في تعيين “قيصر للذكاء الاصطناعي” لتنسيق سياسة الذكاء الاصطناعي الفيدرالية. في الظروف العادية، كان من المتوقع أن تُساهم زيادة الرقابة الحكومية في كبح جماح الحماس المفرط. لكن هذه ليست ظروفًا عادية. وكما يُشير الارتفاع الأخير في أسعار العملات الرقمية ، فإن مجرد الدعم المُتصوّر من الرئيس القادم كافٍ لدفع الأسعار إلى مستويات قياسية. ولكن لمجرد أن موافقة ترامب قد تكون كافية لتضخيم فقاعة، لا يعني بالضرورة أن دورة الضجة الحالية حول الذكاء الاصطناعي هي فقاعة. ففي نهاية المطاف، للذكاء الاصطناعي استخدامات واضحة ومتعددة، ويُبشّر بأن يكون تقنية ثورية حقًا. من ناحية أخرى، غيّر الإنترنت العالم إلى الأبد، لكنك بالتأكيد لم تكن لترغب في أن تكون في الجانب الخاسر من فقاعة الإنترنت.

مخاوف التركيز

في مراجعته للاستقرار المالي التي نُشرت في نوفمبر 2024 ، حذر البنك المركزي الأوروبي من تركيز المخاطر، الأمر الذي قد “يجعل الأسواق المالية عرضة للتعديلات المفاجئة والحادة، لا سيما في أسواق الأسهم”.

يشير البنك المركزي الأوروبي إلى “تركيز رأس المال السوقي للأسهم والأرباح بين عدد قليل من الأسماء الفردية” – لا سيما في الولايات المتحدة، وتحديداً شركات الذكاء الاصطناعي.

إن الاعتماد على مجموعة صغيرة نسبياً من الشركات يخلق مخاطر:

“يثير هذا التركيز بين عدد قليل من الشركات الكبيرة مخاوف بشأن احتمال حدوث فقاعة في أسعار الأصول المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. كما أنه، في سياق أسواق الأسهم العالمية المتكاملة بشكل كبير، يشير إلى خطر حدوث تداعيات عالمية سلبية، في حال جاءت توقعات أرباح هذه الشركات مخيبة للآمال.”

والجدير بالذكر أن هذا الخطر لا يعتمد على أي شكوك محددة بشأن مسارات شركات الذكاء الاصطناعي نحو الربحية. بل إن هذا التركيز بحد ذاته يشكل خطراً: فقد يكون لنتائج سيئة من حفنة من الشركات صدى في جميع أنحاء العالم.

انتبه لنموذج لغتك

يحمل الذكاء الاصطناعي وعوداً هائلة، لكن هل سيحققها؟ الأدلة الواقعية حتى الآن متباينة. في مقال نُشر من قِبل مختبر ألين لتجديد الديمقراطية بجامعة هارفارد ، يطرح الباحثون عدة أسباب تدعو إلى تعديل توقعاتنا.

من بين هذه النماذج، لا توجد طريقة واضحة لمنع نماذج اللغات الكبيرة من إنتاج الأخطاء. والسبب في ذلك هو أن هذه النماذج احتمالية، وليست “تفهم” النصوص بالطريقة التقليدية التي نتصورها.

علاوة على ذلك، يشير المؤلفون إلى أن الرؤساء التنفيذيين الذين قاموا حتى الآن بتطبيق الذكاء الاصطناعي في شركاتهم غالباً ما شهدوا انخفاضاً في الإنتاجية، وليس زيادة.

مع أخذ هذه القضايا في الاعتبار، وحقيقة ارتفاع أسعار الفائدة، يقترح الباحثون أن درجة من الشك مبررة.

هل الضجة حقيقية؟

أما مذكرة من غولدمان ساكس فهي أكثر تفاؤلاً. تحمل المذكرة عنواناً واضحاً ” أسهم الذكاء الاصطناعي ليست في فقاعة “، وتشير إلى أن العديد من شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة اليوم كانت مهيمنة بالفعل في الموجة السابقة من الابتكار التكنولوجي (وخاصة خدمات الحوسبة السحابية والبرمجيات).

تشير أبحاث غولدمان ساكس إلى أنه على الرغم من إمكانية تسريع نمو هذه الشركات، إلا أننا قد نشهد منافسة إضافية، مع ظهور جيل جديد من الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي. (للاطلاع على وجهة نظر بديلة، يُرجى مراجعة تقرير غولدمان ساكس بعنوان ” جيل الذكاء الاصطناعي: إنفاق مفرط، وعائد ضئيل؟ “).

وبينما يُقرّ البنك بمخاطر تركز السوق (مُشيرًا إلى ضرورة تنويع المستثمرين لمحفظاتهم الاستثمارية)، فإنه يُشير إلى أن هذا التركيز في هذه الحالة قد لا يكون غير منطقي. ففي نهاية المطاف، فإن المبالغ الضخمة من رأس المال اللازمة للمنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي تستبعد الشركات الصغيرة.

يمكن القول إن تقنيات الذكاء الاصطناعي الأقل إثارةً للضجة الإعلامية، ولكنها الأكثر جوهرية، بدأت للتو في الانتشار. إذا صحّ ذلك، فكما يقول أحد الاستراتيجيين، ربما تكون ثورة الذكاء الاصطناعي الحقيقية قد بدأت للتو .

للحصول على مزيد من المعلومات حول كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على مستقبلنا، اطلع على قائمة المراقبة لعام 2025 ، حيث نستعرض الاتجاهات التي تشكل مستقبلنا.

جميع الآراء والأخبار والأبحاث والتحليلات والأسعار والمعلومات الأخرى تُقدَّم كتعليق عام على السوق، وليست نصيحة استثمارية، ولا يُضمن تحقيق جميع النتائج المحتملة المذكورة. قد تكون المعلومات مستقاة من مصادر متاحة للجمهور، أو تقارير الشركات، أو أبحاث شخصية، أو استطلاعات رأي. الأداء السابق لا يُشير إلى الأداء المستقبلي. ينطوي التداول على مخاطر خسارة رأس المال. الخدمة متاحة للعملاء المحترفين فقط.