أرني الهيمنة: الانتخابات الأمريكية، ولحظة تعدد الأقطاب، والتجارة العالمية
تتميز انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2024، ربما أكثر من أي شيء آخر، بالغموض. يُمثل دونالد ترامب وكامالا هاريس أيديولوجيات وسياسات وشخصيات سياسية مختلفة تمامًا، لدرجة أن الانتخابات تبدو لنا وكأنها مفترق طرق حاد في المسار السياسي. ودون التقليل من شأن الاختلاف الهائل بين المرشحين، فإن التاريخ السياسي والدبلوماسي الأمريكي هو قصة استمرارية وسط التغيير. من خارج الولايات المتحدة، هل يختلف هذان المرشحان حقًا إلى هذا الحد؟ وما هي الآثار الاقتصادية العالمية المحتملة لما يُمكن تسميته، كما يقول المثل الشعبي التايلاندي، “نفس الشيء، ولكن بشكل مختلف”؟
حافظوا على هيمنة أمريكا (حتى الآن)
دونالد ترامب هو الرئيس الذي يُنهي الحروب ويسعى إلى إبرام صفقات ذكية في زمن السلم. أو هو الرئيس الفاشي الذي سيدمر المؤسسات الديمقراطية الأمريكية. الأمر يعتمد على من تسأل.
يصعب إنكار أن ترامب شخص غير متوقع ويميل إلى الخطاب الحاد. فبينما صرّح برغبته في التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب الروسية الأوكرانية، إلا أنه صرّح علنًا بأن الصين “استغلت الولايات المتحدة استغلالًا لم يسبق له مثيل”.
في الواقع، اضطر الجنرال مارك ميلي، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة، إلى تقديم تفسير بعد تقارير تفيد بأنه زعم أنه أجرى مكالمات هاتفية سرية مع الصين لطمأنتهم بأن الرئيس ترامب لن يقوم بأي شيء متهور.
لم تتعهد كامالا هاريس بجعل أمريكا عظيمة مجدداً. مع ذلك، اتخذت إدارة بايدن إجراءات ملموسة لحماية العمال والشركات الأمريكية من الممارسات التجارية الصينية غير العادلة. من المنطقي الاعتقاد بأن هاريس ستواصل استراتيجية بايدن الصناعية التي تهدف ظاهرياً إلى منح أمريكا ميزة تنافسية على الصين.
وعلى النقيض من ترامب، تعهدت هاريس بالبقاء ملتزمة بحلف الناتو والمجهود الحربي لأوكرانيا.
وفي الوقت نفسه، يواصل كبار قادة الجيش التأكيد على ضرورة زيادة الإنفاق الدفاعي الأمريكي لمواكبة منافسيها.
مع ذلك، ثمة نتيجة متناقضة يجب أخذها في الاعتبار. هل يمكن أن يكون فوز ترامب في نهاية المطاف مفيدًا للدفاع الأوروبي؟ قد يؤدي مزيج من التعريفات الجمركية التي اقترحها ترامب، والتردد في دعم المجهود الحربي الأوكراني، والفتور الظاهر تجاه حلف الناتو، إلى انتعاش صناعة الدفاع الأوروبية.
هل ستبقى هيمنة الدولار إلى الأبد؟
لقد ناقشنا سابقاً كيف يمكن لكل من ترامب وهاريس تطبيق سياسات من شأنها أن تؤدي إلى قوة الدولار. فعندما ترتفع قيمة الدولار، قد تضطر دول أخرى إلى اتخاذ إجراءات دفاعية لحماية عملاتها، مثل رفع أسعار الفائدة.
لكن ماذا لو استطاعت هذه الدول تجاوز مسألة قوة الدولار تماماً؟ الدولار الأمريكي هو عملة الاحتياط العالمية، ومعظم التجارة مقومة بالدولار الأمريكي.
لكن لا يرى الجميع هذا الوضع مثالياً. فعلى سبيل المثال، طرح أعضاء مجموعة دول البريكس فكرة عملة البريكس .
الأمر لا يقتصر على الجانب الاقتصادي البحت. في مقالنا حول الجغرافيا السياسية للذهب ، تناولنا كيف أن بعض مشتريات الذهب من قبل البنوك المركزية مدفوعة، جزئياً على الأقل، بالخوف من العقوبات.
في محاولة لتجاوز هيمنة الولايات المتحدة على النظام المالي العالمي، تسعى الدول الخاضعة للعقوبات الأمريكية – مثل روسيا وإيران – إلى إيجاد أنظمة دفع عالمية بديلة.
بنية تحتية بديلة للدفع، إلى جانب تجربة عملات مختلفة في صفقات تجارية كبرى (مثل دفع ثمن النفط باليوان النفطي بدلاً من الدولار). هل تتصور الصين والسعودية وروسيا ودول أخرى بالفعل عالماً متعدد الأقطاب؟
بالنظر إلى أن هاريس وترامب سيتبعان على الأرجح النهج الحمائي الذي رسمه ترامب نفسه ثم إدارة بايدن، فمن المرجح أن نشهد مزيدًا من الإلحاح والحيوية في النقاش حول تقليص هيمنة الدولار. أما ما إذا كان كل هذا الحديث سيؤدي إلى تقليص فعلي لامتيازات أمريكا الباهظة، فهذا أمر آخر تمامًا.
صفقة ترامب أم تحوط هاريس؟
على الرغم من العديد من الاختلافات الظاهرية، فمن المتوقع أن يسعى أي شخص يصبح رئيسًا للولايات المتحدة (مع التوجيه – غير المرئي أحيانًا – لمؤسسات الدولة) إلى تحقيق المصلحة الاستراتيجية الوطنية.
من غير المرجح أن يتسامح أي رئيس أمريكي مع أي تحدٍ خطير للهيمنة العسكرية أو الاقتصادية للولايات المتحدة.
هذا لا يعني أنه لن تكون هناك اختلافات كبيرة من حيث السياسة والتنفيذ، وخاصة فيما يتعلق بالضرائب والتجارة والعمل المناخي والطاقة.
للحصول على نظرة أكثر تفصيلاً حول كيفية تأثير الانتخابات الأمريكية على الأسواق، اطلع على حلقة معاينة الانتخابات الأمريكية من بودكاست Overleveraged .
يُقدّم لكم برنامج “أوفرليفرج” أسبوعياً رؤى وتحليلات جديدة حول الأسواق، والاقتصاد الكلي، والجيوسياسة، وغيرها. استمعوا إليه أينما تستمعون إلى البودكاست .
جميع الآراء والأخبار والأبحاث والتحليلات والأسعار والمعلومات الأخرى تُقدَّم كتعليق عام على السوق، وليست نصيحة استثمارية، ولا يُضمن تحقيق جميع النتائج المحتملة المذكورة. قد تكون المعلومات مستقاة من مصادر متاحة للجمهور، أو تقارير الشركات، أو أبحاث شخصية، أو استطلاعات رأي. الأداء السابق لا يُشير إلى الأداء المستقبلي. ينطوي التداول على مخاطر خسارة رأس المال. الخدمة متاحة للعملاء المحترفين فقط.