不再安全?量子技术对加密货币和数字金融的威胁


不再安全?量子技术对加密货币和数字金融的威胁

谷歌一位人工智能研究人员发表的一篇新论文指出,破解广泛使用的公钥加密协议——RSA加密系统——所需的量子资源可能比此前预想的要少。 谷歌量子人工智能工程师克雷格·吉德尼(Craig Gidney)在论文中估算,”一台拥有不到100万个噪声量子位的量子计算机,可以在不到一周的时间内将2048位的RSA整数分解为质因数”。这与吉德尼此前的一篇论文形成鲜明对比,该论文曾估算所需计算能力为2000万个量子位。

这项研究为关注加密货币和数字金融未来的人提供了值得深思的启示。

加密货币面临风险?

正如CoinDesk所指出的,RSA加密技术是许多加密货币钱包及部分加密货币交易安全性的基石。如果量子计算技术的进步突然使RSA加密变得不再安全,那么这对数字资产安全的影响可能会非常深远。

尽管比特币和其他加密货币使用的是椭圆曲线密码学(ECC),而非RSA,但这项研究仍发出了一个警醒。

CoinDesk 提醒道:“尽管 256 位椭圆曲线密码学(ECC)密钥的安全性远高于 2048 位 RSA 密钥,但量子威胁的增长呈非线性,而像吉德尼(Gidney)这样的研究则缩短了此类攻击成为可能的时间线。”

目前,这还只是理论上的探讨。现实世界中尚无任何量子计算机能够接近破解银行级加密。

不过,其中也有一些实际的启示。吉德尼解释道:“了解量子因数分解的成本,对于规划和协调从RSA及其他易受量子计算机攻击的密码系统向其他系统的过渡至关重要。”也就是说,像吉德尼这样的研究将有助于我们制定策略,为未来的数字经济开发更强大、更持久的协议。

审慎乐观

吉德尼在论文结尾提出了一个精辟的哲学观点。虽然他的新论文提出破解RSA 2048所需的量子比特数量可以大幅减少,但他认为无法再将这一要求降低一个数量级。尽管如此,吉德尼赞同美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的《向后量子密码学标准过渡》草案,该草案建议在2035年后禁用易受攻击的系统。

但既然目前尚无明确途径能设计出一种无所不能的量子解密器,那又为何要这么做呢?“并非因为我预计到2030年将出现足够强大的量子计算机,而是因为我更希望安全性不必依赖于技术进步的缓慢。”

这提醒我们,应当认真对待不断演变的安全威胁;这并非因为我们对技术持悲观态度,恰恰是因为我们对创新速度抱有乐观期待。

人工智能、量子计算及其他新兴技术正蓄势待发,即将彻底改变传统的银行业务和交易模式。加密货币及基于区块链的应用程序预计也将同步发展。随着《GENIUS法案》等旨在推动稳定币主流化的立法出台,我们可以预见传统金融体系与加密生态系统之间将产生新的、甚至难以预料的互动。 领先的银行已开始联合探索稳定币的开发,以在瞬息万变的加密货币竞争中保持领先地位,这并不令人意外。

整体性策略:比以往任何时候都更为重要

在金融服务领域,创新的步伐要求我们具备适应能力。自满绝非良策。

监管机构、标准组织、科技公司和金融机构必须通力合作,制定全面的战略,以保持对现实世界创新的领先地位。在内部,金融机构需要优先考虑运营韧性,并采取综合性的风险管理方法。当今的风险之间存在深刻的关联性;孤立处理这些风险已不再可行。

这虽然是一项重大挑战,但也反映出未来机遇的巨大规模。

所有观点、新闻、研究、分析、价格或其他信息均作为一般性市场评论提供,而非投资建议,且所讨论的所有潜在结果均不保证能够实现。该信息可能来源于公开渠道、公司报告、个人研究或调查。 过往表现并不预示未来表现。交易存在本金亏损的风险。本服务仅面向专业客户。